vía El Sol de México.
¿Está usted preparado para que -una vez más- se ranuren calles y banquetas en la Ciudad de México (CdMx)?
¿está listo para fallas e intermitencias en los servicios de telecomunicaciones?, o bien, que ocurra en otros servicios como luz, agua, drenaje o gas y, finalmente, ¿estará de acuerdo en que aumenten las tarifas de los servicios de telecomunicaciones? Las interrogantes anteriores vienen a cuento por la posibilidad de que el Congreso y gobierno de la CdMx impulsen que el cableado de telecomunicaciones sea subterráneo, lo que se conoce como soterramiento.
Pero vayamos a las causas, la razón de que existan múltiples cableados de telecomunicaciones se debe a la renuencia del agente preponderante (Telmex) a interconectar y compartir su infraestructura, por lo que cada operador ha tenido que instalar su propio cableado, impulsar el soterramiento pudiese ser conveniente para el preponderante en perjuicio de sus competidores, pero para los habitantes de la CdMx generará antipatías al tener trincheras, baches y fallas en distintos servicios.
El soterramiento es un tema delicado, al ser una materia federal da uniformidad evitando ocurrencias en cada entidad federativa, justipreciar los sobrecostos que enfrentaran los operadores y la posibilidad de que se utilice como nuevo obstáculo técnico para el acceso a infraestructura del preponderante, tan solo el costo para los operadores de telecomunicaciones se estima en 44 mil millones de pesos, de acuerdo con especialistas.
Es importante que no sea una ley privativa dirigida exclusivamente a telecomunicaciones, debiese haber un tratamiento uniforme e integral desde la Federación para todo despliegue de infraestructura subterránea, de lo contrario se pulverizará la regulación entre las legislaciones locales llegando a ser contradictorias entre sí y habrá excavaciones permanentes cada que se quiera regular una materia distinta; ¿se tiene contemplado el cableado de CFE? No, esto es un trato desigual; además de que persistirá el cableado aéreo que según pretende eliminarse, bajo el argumento de “contaminación visual
Se debe cuidar que no se vaya a convertir en un nuevo nicho de corrupción por el negocio del arrendamiento de ductos subterráneos, debe ser un plan ordenado y gradual que evite afectaciones para las personas ¿saben en donde escarbar? y considere los costos que deben enfrentar particulares y gobiernos.
Desde un punto de vista constitucional, el despliegue de infraestructura de telecomunicaciones es federal conforme a los artículos 6º., 28 y 73 de la Constitución, hay precedentes de que los tribunales federales deben conocer de prohibiciones y restricciones a la instalación de infraestructura de telecomunicaciones, y vigilar que estas obligaciones novedosas no vayan a implicar una nueva violación al TMEC, en suma, es conveniente que desde lo federal se analice para lograr una decisión integral y uniforme; y no sólo sea una ocurrencia que terminará en litigios.